Comentarios de los lectores

A "Tomás" |




NOTA del 28 de abril de 2000:

Después de cuatro meses en interacción con los lectores, hoy decidí suprimir la posibilidad de publicar comentarios, por considerar agotada en lo esencial la variedad de tópicos en los mismos.

Absolutamente ninguno fue censurado: aunque hay algunos bastante huecos, otros son estupendos, y me da gusto que nadie aprovechó el anonimato para exhibir majaderías irracionales.

Los hipervínculos agregados a algunos no necesariamente remiten a respuestas; a veces sólo a temas relacionados.

A raíz de estas aportaciones y cuando el tiempo lo permita, podrán desarrollarse otros artículos, pues me es prácticamente imposible abordar comentario por comentario.

Juan.


Comentarios publicados de los lectores

A "Tomás"
es una pelicula con varios errores, como cuando los estigmas se le dan a la muchacha en la disco, siendo que se dan cuando se esta en santa paz, (eso creo).
edgar (edgarjbm@latinmail.com)
- Thursday, April 27, 2000 at 12:25:04 (PDT)
A "Tomás"
Con respecto a la iglesia catolica No es mucho lo que tengo que decir... Tienen ojos, pero no ven, tienen oidos pero no oyen, tienes boca pero no hablan, tienen pies pero no caminan...
Solo conosco 4 Evangelios y
son suficientes para conocer la obra del Señor Jesucristo
en la tierra, su autoridad,
su poder, su mision exitosa,
Ahora NO creo que Dios se contradiga tanto, Los estigmas
muestran que si me hacerco ha
Dios mayor es mi tormento...
Pero Dios dice: Venid a mi los trabajados y cansados, porque Yo os hare descansar...
La santidad no tiene nada que ver con la virginidad carnal
sino espiritual de un ser, O eres de DIOS o eres del diablo
O pones por obra la palabra de Dios o la tergiversas como
el diablo... recuerden la tentacion de Jesus en el desierto... satan inspira falsas doctrinas ya que conoce el reino de Dios (de haya se callo)... Entonces
Solo hay que entregarse a Jesucristo y No a la Iglesia...
Porque el Señor te hara su templo posando su espiritu Santo quien nos llevara a toda verdad y toda justicia... y la "iglesia"
institucion creada por el hombre, quien todavia adora al hombre solo ha errado...
Ej. Los jesuitas Vs Los Indigenas ¿O No ?...
Entonces perdonen la sinceridad pero creo que ningun hombre y su concepto de Dios me puede salvar...
Sino Jesucristo el unico mediador entre Dios y los Hombres. No hay mas Sino lean Deuteronomio o los Salmos o solo recuerden las palabras de Jesus diciendo YO SOY, No dice YO SOY UNO, han notado la diferencia!!!
Todos tienen la oportunidad asi lo refleja Apocalipsis Cap. 3:20, entonces porque buscar mas evangelios si todavia son pocos lo que pueden cumplir lo basico para ser un cristiano... Galatas en el capitulo 1 nos habla del evangelio de Cristo lean y veran un Apostol lleno de Dios no de Iglesia.
Es tan facil como recibir a Cristo en el corazon y seguir sus pasos; No digo ser crusificado en lo fisico sino crusificar la carne y sus pasiones. nadie puede llamarse a si mismo cristiano sino hace lo que el maestro. Espero que reflexionemos en esto, no defiendo ninguna religion sino una forma de vivir completo en Cristo, El pecado que entro por Adan salio por Cristo, entonces tienes que saber que ya no vivimos bajo la ley sino bajo la gracia, y la gracia de Cristo es que EL lo hizo todo por nosotros si lo haceptas solo esfuerzate en la obra de Dios y su gran comusion ¿Cual es? Ir por todo el mundo y predicad el Evangelio a toda criatura, el que acepte a Cristo sera Salvo y el que NO sera condenado, No se trata de ponerse a cuenta los Domingos y el sabado estamos en las Discotecas, Asi somos semejantes a las rameras... Me da pena pena ver gente confiando en monos de lleso o amuletos aunque sean de la imagen de Dios, Por que teniendo el original prefieren las copias muertas?? ...
Bueno podria seguir pero en ves de gastar el tiempo en conocer o descubrir reliquias, busquen a Dios mientras pueda ser hayado, haganse amigo del Espiritu Santo, Ya que no queda mucho para los que esperamos el rapto, evento a seguir donde los creyentes se van a las bodas del cordero, los que se queden sufriran lo que sembraron... Acuerdence de todo el tiempo que predico NOE y nadie creyo... Asi seran los dias finales...
O le crees a Cristo o a los religiosos... El que no conoce a Dios cree que puede truequiar con EL, pero estimados Cristo maldijo la higuera (Pueblo de Israel) y que paso?? no los entrego en manos de Hitler... Cuidado!!! Esto no es un juego... Todas las almas son eternas, pero su final Tu lo elijes... No es necesario el preocuparte si confiesas y confias en Cristo si cambias este nombre por otro te digo que cambias tu vida eterna por eterna agonia lejos de Dios... Ya basta de buscar otros caminos solo hay uno y la Iglesia Catolica lo sabe, pero el problema es que no pueden dar pie atras...
Eso se lo dejo al Señor yo solo escribo lo que me inspira el Espiritu de Dios que vive en Mi.
Dios les Bendiga.
Pablo Esteban (chezz@cvmail.cl)
- Wednesday, April 26, 2000 at 19:07:14 (PDT)
Nota mía (Juan García):

De la anterior nota, fuertemente fundamentalista, me preocupa sólo la inadmisible interpretación a propósito del castigo a los judíos con Hitler. Me daría vergüenza si alguien, revisando superficialmente este espacio, creyera que tal idea es respaldada por nuestro sitio.



A "Tomás"
la descripcion que usted dio me parecio muy bien hecha por cierto queria saber si tienen informacion de otros evangelios como el de Santiago, Maria magdalena, etc. tengo mucho que decir pero no puedo decirlo todo :)
Mahario (mariotorres18@hotmail.com)
- Wednesday, April 26, 2000 at 01:06:06 (PDT)
A "Tomás"
me gustaria que me facilitaran mas informacion sobre el caso ya que yo estoy en una etapa de conocimiento mas a mi dios ( jesucristo )
horacio orozco (globalcadet@hotmail.com)
- Monday, April 24, 2000 at 07:16:08 (PDT)
A "Tomás"
"Este es Pedro, que significa piedra, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia."

La Iglasia es humana, hay que entender esto, pero es el medio para llegar saber quien es jesus, luego cada uno tiene una experiencia personal con el. Cuando se da esto, la Iglesia ya hiso su trabajo.

Pero no olviden,es inevitablemente, humana.
Javier Perez (javi_pr@latinmail.com)
- Saturday, April 22, 2000 at 12:34:05 (PDT)


A "Tomás"
Sigo sosteniendo que si la verdad fuera mostrada sobre la verdadera (valga la redundancia) iniciacion del CRISTO todas las iglesias caerian, por eso pienso que lo unico que tratan de mostrar con esta pagina es una vez ocultar la verdad, pero no lo olviden tarde o temprano lo que dice uno de los 12 mandamientos que es no mentir se volvera encontra de Uds.
Carlos Flores (caloflores@hotmail.com)
- Saturday, April 22, 2000 at 09:06:13 (PDT)
A "Tomás"
Stigmata y su pagina me han hecho reflexionar lo poco que he recibido de educacion tanto de la iglesia catolica como de la presbiteriana bajo la cual me eduque. Esto me impulsa a estudiar mas sobre la biblia. (Por qué debe ser este conocimiento reservado para unos pocos?)
Pablo GAviria (paga@usa.net)
- Friday, April 21, 2000 at 15:44:02 (PDT)
A "Tomás"
Me parece muy bien el que usted defienda su institución, me pareció excelente la página.. pero mejor me parece que defienda la fe en Cristo.

Lo que me gustaría saber es: ¿cree usted realmente que se necesite de una institución jerarquizada para practicar la religión católica?

Lo que se derrumbará al saber muchas verdades no es la iglesia, es la institución como tal. De todas formas los creyentes con vaticano o sin el debemos seguir a Cristo, Dios sabe lo que hace, al fin y al cabo no nos debemos interesar en los que están luchando por el poder. El resto a luchar por las injusticias del mundo y a ver a Dios en los necesitados; en el prójimo que es donde el nos dice que lo busquemos, no en alguien que movio influencias políticas y económicas para estar "más cerca de el"

juan Pablo Gómez

juanpa333@hotmail.com
Juan Pablo Gómez Calderón (juanpa333@hotmail.com)
- Friday, April 21, 2000 at 11:48:34 (PDT)


A "Tomás"
Felicito la manera frontal y precisa de presentar la información. Debo confesar que esta página me ha servido de mucho pues inmediátamente después de ver la película, me metí al internet a buscar información sobre aquel "gran misterio revelado", y no es por nada pero siempre es bueno apreciar las dos caras de la moneda. Quisiera sin embargo saber, que tan cierto es que el Vaticano tenga una especie de inteligencia secreta compuesta por padres aventureros que viajan por el mundo en busca de cosas extraordinarias como se presenta en el film?
Gabriel Calderón (edcal@hoy.net)
- Monday, April 17, 2000 at 20:37:43 (PDT)
A "Tomás"
Es un verdadero zarpazo a la iglesia la pelicula estigma. Verdaderamente no hay que ser de ninguna iglesia o institucion para llegar a Dios, aunque con ellas tambien se puede, pero al final, Dios es Libertad y aun de las muletas de las religiones hemos de librarnos...

¿Instituyo Jesus una iglesia? o vino a mostrar el camino con su vida para llegar al Padre... siendo Jesus encarnacion del Amor, ¿necesitaba fundar una iglesia?, o su vida, camino y palabras eran ya el ejemplo viviente para realizar nuestra iglesia interior donde adorar al Padre, libres en El y con El...

Jesus dijo "Yo soy el Camino, la VERdad y la Vida", no bastan estas palabras para observar sus hechos, viviendo una sola frase de las que dijo el Cristo, dia a dia y momento a momento bastaria para arrebatarnos al Cielo.

Es necesaria pues la religion o solo es una guia hasta la puerta... que hemos de cruzar cada uno...

No juzgo ni condeno la iglesia,pues tiene su plan en el Creador, Dios Es y siendo El, necesito algo mas, frases, oraciones.. creo que no, solo CALLAR y ESCUCHAR, para expresar la Verdad que ES, mas alla de mi mismo, muriendo momento a momento y renaciendo aquel que ha de brillar en cada Ser, el Cristo, La expresion pura del Padre...

Gracias por la web...

si alguien quiere charlar conmigo encantado, mi e-mail es
carletes@telepolis.com
un Abrazo, Carlos
Carlos Olles (carletes@telepolis.com)
- Monday, April 17, 2000 at 16:01:47 (PDT)


A "Tomás"
ME GUSTO MUCHO SU ACLARACION SOBRE ESTA PELICULA. QUE SIN TEMOR A EQUIVOCARME AL DECIRS QUE LA MISMA ALEJO MAS DE LA IGLESISA VERDADERA A LOS CATOLICOS DOMINGUEROS, QUIENES DEBIERAN DE INDAGAR EN ESTE TEMA PARA DE UNA VEZ POR TODAS TERMINAR DE REAFIRMAR SU FE. PUES YO ESCUCHE POR ALLI UN DICHO MUY CIERTO QUE REZA LO SIGUIENTE: CATOLICO IGNORANTE, SEGURO PROTESTANTE. Y ESTA PELICULA SIN LUGAR A DUDA ESTA DIRIGIDA A DAÑAR LA IGLESIA QUE FUNDO JESUSCRISTO HACE 2000 ANOS.
JUAN JOSE ORTIZ (JUAN5@PRODIGY.NET)
- Saturday, April 15, 2000 at 17:28:57 (PDT)
A "Tomás"
despues de ver la pelicula realmente pense por primera vez que tan cierto son las cosas escritas... no voy a la iglesia pero si creo que hay un dios ... si no es molestia me gustaria mas temas relacionados con los stigmas atte. lizardo durand
lizardo durand (duran003@marina.mil.pe)
- Thursday, April 06, 2000 at 20:28:28 (PDT)
A "Tomás"
DEBO ACEPTAR QUE ME AFECTO MUCHO EL HABER VISTO ESTA PELICULA Y PIDO A DIOS TRINO, MI TODO Y UNICO FIN QUE ME PERDONE, PUES ALTERO MIS NERVIOS CON UN SENTIMIENTO DE IRA Y DE IMPOTENCIA AL VER COMO SE SIRVE EL DEMONIO DE TALES INSTRUMENTOS PARA ENVENENAR A LA HUMANIDAD.
NO VOY A HABLAR SOBRE LOS NUMEROSOS MENSAJES QUE TRANSMITEN DESDE EL PRINCIPIO HASTA EL FIN. PUES MOISES VIVAR YA LO EXPLICA EN SU PAGINA DE "INQUIETUD NUEVA".
COMO ES POSIBLE QUE FALTEN TANTO AL RESPETO (EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA) A TODA NUESTRA HERMOSA Y RICA FE.
EL SIMPLE HECHO DE VER LAS COMBINACIONES QUE HACEN DEL EROTISMO CON LAS IMAGENES DE JESUCRISTO Y MARIA NUESTRA MADRE, ADEMAS LA COMBINACION QUE HACEN DE LA ORACION QUE COMPUSO DIOS A MARIA (AVEMARIA)CON LA DEGRADANTE DEMONIACA MUSICA QUE COMPONEN PARA LA TAL PELICULA..... Y MUCHO MAS.................
QUE NO SE DAN CUENTA LOS CATOLICOS DE LA FALTA DE RESPETO A NUESTRA FE Y ADEMAS LOS NUMEROSOS MENSAJES QUE NOS DAN, DE ACEPTAR IDEAS PAGANAS COMBINADAS CON LAS DE NUESTRA DOCTRINA
Y QUE LAS DEBEMOS TOMAR COMO ALGO NORMAL. Y NO AGREGANDO LOS ATAQUES HECHOS EN CONTRA DE LA IGLESIA EN GENERAL. HAY MUCHISIMO QUE DECIR.
VAMOS CATOLICOS HAY QUE DESPERTAR!!!!!!!!!!! COMO SE NOTA QUE QUIENES PRODUJERON ESTA BASURA NO CONOCEN EN LO MAS MINIMO LA GRAN RIQUEZA DE NUSTRA FE CATOLICA (SANTISIMA TRINIDAD, SACRAMENTOS, GRACIA, MARIA Y SANTOS OBRAS DIVINAS MAS GRANDES, VOTOS-CASTIDAD-OBEDIENCIA-POBREZA-ETC, TEMPLOS-OBRAS DE GRAN FE Y AMOR AL UNICO DIOS VERDADERO- CONSTRUIDOS POR MILES DE PUEBLOS MANIFESTANDO LA GRANDEZA DE DIOS,ETC.,ETC.,ETC.,ETC...................................)
DEMOS GRACIAS A DIOS LOS QUE GRACIAS A SU ESPIRITU SANTO PODEMOS ENTENDER UN POQUITO DE SU GRANDIOSIDAD AUN SIN MERECERLO Y SIENDO TAN PEQUENOS Y QUE DIOS BENDIGA CON SU ETERNA Y GRANDIOSA MISERICORDIA A AQUELLOS QUE NO LO ENTIENDEN PORQUE NO BUSCAN LA VERDAD.
"LA VERDAD ES LA VERDAD, AUN CUANDO TODO EL MUNDO ESTE EQUIVOCADO".
****** GLORIA AL PADRE*******
****** GLORIA AL HIJO********
****** Y GLORIA AL ESPIRITU SANTO************************
POR SIEMPRE..... AMEN.
GRACIAS PADRE POR SU PAGINA Y QUE DIOS LO BENDIGA.
 

LOURDES LINARES (LOULINARES@AOL.COM)
- Monday, April 03, 2000 at 15:04:07 (PDT)


A "Tomás"
Resulte muy interesante la pagina.
Si bien soy dirigente católico de jovenes, trato de darles todas las respuestas que sus inquietudes presentan.
Esta pelicula nos da duro a todos los que somos Iglesia.
Si bien hay muchas cosas para cuestionar en cuanto a la "institución", no es de esta forma cobarde y con falacias la menos digna.
No se sienta cansado, su aporte es muy bueno.
Un abrazo muy grande desde Argentina.
Ricky.
Ricky Fernández (ricky@ds.mcye.gov.ar)
- Monday, April 03, 2000 at 06:56:14 (PDT)
A "Tomás"
Mi pregunta sigue siendo siempre la misma.

Me gusta el cine, y esta temática es atractiva (lo desconocido, la Iglesia Poderosa, Bondadosa pero Dudosa, la sangre, en fin todo eso). Es muy parecido a algunos filmes donde cuestionan el poder económico o político. Así es la vida.

Pero resumo, ¿por qué la Iglesia se afana con tanta fuerza en que sus ovejas no se descarrien del camino?

¿Es tan perfecta la Iglesia Católica como para no admitir dudas de su génesis?

¿Por qué la Iglesia está pidiendo tantas disculpas de errores cometidos en la historia de la humanidad. ¿Con sólo pedir perdón el trabajo de limpieza espiritual ya está hecho?

¿Por qué continúan haciendo tanta manifestación de poder a través de sus objetos, ritos, catedrales, etc. si Jesús era sólo un hippie sabio de la época (nota: creo fuertemente en Jesús). Me refiero a que la casa de Dios está dentro de mi o en una rama de un árbol, y no necesariamente en un palacio de oro, silencioso y atemorizante como lo son la mayoría de las Iglesias.

Creo que en este siglo que recién comienza, la Iglesia perderá sus fuerzas, porque Dios estará más cerca del hombre.

Saludos

Carlos González (alicar@tnet.cl)
- Sunday, March 26, 2000 at 06:37:39 (PST)


A "Tomás"
Dentro de la gran organización empresarial a la que considero a la iglesia, entiendo que es una de las personas que mejor defienden su postura.

Enhorabuena por la última parte: "Lo que no pretendía". Esto hace que valga la pena el leerlo integro.

pedro saez (isabel.bops@nexo.es)
 - Saturday, March 25, 2000 at 16:22:03 (PST)


A "Tomás"
Padre, lo felicito por su pagina y por la oportunidad que presenta al mundo de hacerle preguntas que aunque algunas con titulo de Stigmata estan mas orientadas a justificar una postura religiosa. He tenido la oportunidad de investigar la doctrina, digo la doctrina catolica y no necesariamente a sus integrantes (aunque he tenido muy buenas experiencias), por los ultimos 3 años. Durante esta investigacion, he preguntado a catolicos y cristianos de diferentes denominaciones y con, diria tristeza, me ha sorprendido la gran cantidad de diferentes interpretaciones que se le puede dar al mismo texto biblico, por ejemplo, 1Cor 11,24 "Este es mi cuerpo".

Y me di cuenta que la gran mayoria de nosotros queremos hacer lograr decir a la Biblia lo que queremos que diga y no necesariamente lo que nos quisieron enseñar lo que la escribieron por medio de la inspiracion.

Muy pocas de las gentes que pregunte, diria yo un 2%, me tope con que en verdad buscan la verdad sin prejuicios.

Asi que, con esto y aceptando a las Sagradas Escrituras como palabra inspirada me di cuenta que la verdad se encuentra en la Biblia y la encontre especificamente en:

1 Tim 3,15 " pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad"

Efesios 3,10 "para que la multiforme sabiduría de Dios sea ahora manifestada a los Principados y a las Potestades en los cielos, mediante la Iglesia"

Despues de esta conclusion(y la presento sencilla pero en verdad fue de mucho tiempo e investigacion) me dirigi a investigar a esa Iglesia que habla la Biblia, creyendo que Cristo deja una Iglesia que es el pilar y fundamento de la VERDAD y no una con medias creencias o doctrinas, me dedique ha estudiar esta Iglesia de hace 2000 años, con los primeros cristianos.

Y fue mi gran sorpresa encontrar que fueron ellos (Concilio de Hipona, en el tercer siglo) los que nos dijeron que libros eran inspirados y que libros no.

Asi que fue la Iglesia del tercer siglo la que nos dice que la Biblia es palabra de Dios y nosotros creemos en la Biblia porque la Iglesia nos lo dijo (Esto que digo ahora no lo digo yo sino lo dijo San Agustin).

Ahora, en aquella epoca no habia imprenta, ni maquinas de escribir, ni papel, etc. era dificilisimo comunicarse, no habia correo, ni internet. Creo que hubo cartas y libros que a lo mejor se perdieron, por ejemplo 1 Cor 5,9 en la cual San Pablo nos menciona una carta anterior a su primer carta que no esta en la Biblia, aunque algunos dicen que es la segunda, etc.

Con esto como base, nosotros confiamos que la Iglesia nos dice que es y que no es inspirado, asi como lo hizo en el tercer siglo.

Para saber que es inspirado, la Iglesia tuvo que asegurarse que lo que se escribio estuviese de acuerdo con la enseñanzas de Nuestro Señor Jesucristo y por medio de la tradición apostólica fue llevada por 300 años para que se pudiese comparar con los escritos de aquella epoca y decidir que es inspirado y que no.

Asi como la carta a Filemon se declaro canonico (parte de la Biblia) tambien pudo haber sucedido lo mismo con otros escritos: Didache, Clemente Romano a los Corintios, etc.

Para terminar, por eso para mi, (que solo soy un ingeniero del año 2000, que no conoce el arameo, ni la historia, ni la patrologia, ni el griego, ni el hebreo, ni las culturas de aquel tiempo, ni las costumbres, etc.), si la Iglesia Catolica me dice que el Evangelio de Tomas no es inspirado, pues no me queda otra mas que creerle ya que le creo cuando hace 1700 años me dijo cuales si eran inspirados y que es lo que hoy llamamos Palabra de Dios, la Sagrada Biblia.

Por eso yo no le erro y me voy a lo seguro y como dijo San Agustin hace 1700 años "Yo no creeria en el evangelio si no me lo mandara la Iglesia"

Padre, estoy bien en mi analisis o tengo que reconsiderar ciertas cosas?

Muchas gracias y que Dios le de tiempo a usted para contestarnos a todos y cada uno de nosotros.

Armando
Armando Urias (aurias@worldnet.att.net)
- Wednesday, March 22, 2000 at 21:11:54 (PST)


A "Tomás"
En mi país Perú esta película no hace propaganda si no es que un amigo de mi barrio me mostró una fotos un poco extrañas, este amigo había llegado del Cuzco diciendo que Si lo veían esta página Web lo acusaban de hereje por lo que algunos casos llegaban hasta la muerte

Luis Enrique Montalván
- Wednesday, March 22, 2000 at 05:47:22 (PST)


A "Tomás"
En mi pais Chile l apelicula fue censurada y se estreno hace muy poco, lo cual muestra el temor de la gente y creo en parte de la iglesia de perder creyentes, yo he estudiado en colegios catolicos y toda mi vida al ver a todos los curas en mi colegio y en el vaticano con el papa y sus "trabajadores" con joyas y sin hambruna , vehiculos ostentosos y demases, me pregunto Que diablos es lo que estan predicando si con vender un Mercedes Benz pueden alimentar a mucha gente.
Felipe Vasquez (fvasquez@entelchile.net)
- Tuesday, March 21, 2000 at 20:36:40 (PST)
A "Tomás"
Si bien es cierto que esta film puede causar confusiòn dentro de nosostros los creyentes es nuestra IGLESIA, tambien es cierto que la pelìcula esta fuera de contexto con respecto a lo que quiere transmitir.

Debemos tener nuestra FE hacia DIOS y hacia CRISTO, a la Santìsima Trinidad y a Nuestra Madre siempre Virgen Maria, que en sus ultimas apariciones a nivel mundial, ha pedido la union y la fe, que comulguemos y estemos màs unidos con nuestra IGLESIA.

Esto rompe con cualquier ideologìa que se quiera implantar con esta pelìcula, que no se puede negar que tiene buenos efectos especiales, pero no esta acorde con la verdad.

La iglesia juega un papel importante en la sociedad, sin ella nuestro mundo serìa pagano y malo. Dios interceda sobre estas personas hacedoras del film, porque trataron de vender gato por liebre, y aceptaron plasmar una idea que no està basada con los hechos reales. Faltaron el respeto a la Iglesia cuyo antecesor fue San Pedro, que grande es tener el conocimiento para poder descartar este tipo de idea. Estoy completamente de acuerdo con el Padre Juan Garcia. Cuente conmigo para ser portavoz de su pensar.

Jesus Guevara (jguevara@iamnet.com)
- Sunday, March 19, 2000 at 18:02:15 (PST)


A "Tomás"
si bien es cierto que nada esta dicho,ni siquiera en torno a Dios, y a la fe, que es independiente de cada uno, tambien es cierto que tenemos el deber de estar en una busqueda constante de la verdad, acerca de nuestro origen, lo que somos y a donde vamos.
JHOANNA CAROL (jhoannacarol@hotmail.com)
- Tuesday, March 14, 2000 at 14:25:31 (PST)
A "Tomás"
Le agradezco por la información, he estudiado por 11 años en un colegio de
curas y sin embargo esta pelicula me dejo muy pensativo... no dudé de la iglesia
pero si de la forma como practico mi fe.

Creo que las peliculas como ésta no tienen un total aporte negativo, ya que gracias
a ellas mi avidez por informarme acerca del tema fue grande y además confirmó que mi
cultura cristiana es muy pobre.

Por último, ¿Por qué el Vaticano, obra monumental en arquitectura, esculturas, pinturas y piezas invalorables, no vende estas para ayudar a la gente necesitada?

Espero su respuesta.

Julio Morales Dávila (cachimbo_dedo@starmedia.com)
- Monday, March 13, 2000 at 14:53:07 (PST)


A "Tomás"
Padre Juan García R.
Por medio del presente ,me permito Felicitarlo por su estudio realizado del tema de la película "Estigma",ya que ha sido muy ilustrativo,y desdejó algunas dudas que tenía,y confirmó otros conceptos, reafirmó tambien mi fé, los comentarios acerca del tema, me los proporcionó el Seminarista Arturo Rangel M. Estudiante de IV de Teología.

J. Armando Romero S. (thecoquio@yahoo.com)
- Sunday, March 12, 2000 at 17:14:05 (PST)


A "Tomás"
segun lo que puedo entender sobre estas escrituras descubiertas en el mar muerto
estan escritas por el puño del cristo vivo, si esto es real no entiendo el por qué la iglesia catolica lo oculta al mundo cristiano, además con que autoridad lo hace,
¿es la religión católica la que predomina sobre las demás religiones? ¿ que pasa con los ortodoxos que ya existían en el tiempo del cristo vivo y fueron ellos los que le juzgaron????

todo el material que tengas envialo sin problems please!!

claudio (spiderman99@latinmail.com)
- Thursday, March 09, 2000 at 15:43:41 (PST)


A "Tomás"
Entiendo muy respetuosamente que la pelicula no goza de ningun sentido religioso, es solo un ataque vicioso y desenfrenado a la Iglesia, al Papa y a los Sacerdotes a los cuales describe como hombres sin moral. Entiendo además que si en realidad existe un Evangelio adicional, al Apostol, quien quiera sea este, no le hubiese gustado ser utilizado en una charada como esta.

La pelicula como tal promueve el ateismo, la lujuria, la ambicion y otros antivalores contrarios no solo a las ensenanzas de la Iglesia sino a la moral social.

Peliculas como esta lo que aportan es a la aniquilacion de la sociedad.
Lcdo. Angel A. Ramirez Ferrer (ramfer@prtc.net)
- Thursday, March 09, 2000 at 14:02:18 (PST)


A "Tomás"
Es realmente insano que la Iglesia Catolica a la cual pertenezco siga siendo tan cerrada como influyente. porque no reconocen algunas cosas?
que san pablo nunca se convirtio al cristianismo?
que el catolicisco actual es una religion basada en san Pablo quien era odiado por los apostoles? vamos muchachos... cambien esto, digan la verdad...no nos metan mas el dedo en la sopa....
Freddy (sanmateo1369@hotmail.com)
- Wednesday, March 08, 2000 at 22:09:45 (PST)

A "Tomás"
Es imposible dicernir "La Verdad". El que mas intenta asegurar que la conoce, solo se expone ante su Dios como un falso interprete los hechos!
Jesus Pasallo (jpasallo@ucsd.edu)
- Sunday, March 05, 2000 at 23:57:02 (PST)
A "Tomás"
Agradezco de todo corazón la respuesta enviada, pues me dejó mas clara. Un gran abrazo , Marcela.
Marzo, 4 , 2000.-
Marcela (margoda@mixmail.com)
- Saturday, March 04, 2000 at 07:52:02 (PST)
A "Tomás"
Esta Página me parecio lo más estupendo que he podido encontrar del tema
Andrés Jiménez (andresjimenez@uol.com.co)
- Thursday, March 02, 2000 at 10:34:53 (PST)
A "Tomás"
Desearía exponer mi opinión y por otro lado plantear mis dudas con respecto a este film que acabo de ver y que me parecio impactante y por otro ladome hizo pensar bastante. Creo que el film me deja un mensaje claro y es que a veces los cristianos nos quedamos en la forma y no en el fondo que es Dios , hoy la gente se casa por que todos lo hacen o bautizan a sus hijos por la misma razón perdiendo el sentido real. Pero con sidero por otro lado que la pelicula muestra una relación con Dios egoista, olvidando lo rico que es compartir la fe en comunidad y que es la iglesia. Esta es mi opinión.

Pero mi inquetud va por el lado del vaticano, pues he escuchado rumores de que alli hay ciertas cosas que no se dan aconocer como la tercera carta de Fátima que solo sabe el papa, en tonces como saber si es que no hay algun tipo de manejo de información?, yo entiendo que no todo el mundo esta preparado para recibir muchas verdades pero me in quieta un poco esto y lo que tiene que ver con los milagros. Agradecería de todo corazón una respuesta, de antemano muchas gracias por haber creado esta página; me aclaró bastante. Un gran abrazo, Marcela.

Marzo 1, 2000. Viña, Chile.
Marcela (margoda@mixmail.com)
- Wednesday, March 01, 2000 at 17:38:49 (PST)


A "Tomás"
Soy Cristiano, Creo en el Cristo histórico, y en el actual como mi Señor y Salvador. Esto lo digo para avalar mis sinceros deseos de conocer el caracter de Dios mediante el estudio de la escritura (Biblia). De la lectura realizada a su documento apologético, se desprende claridad mental y tranquilidad de conciencia en sus juicios, los que invitan a confiar en usted como un hermano en Cristo y entendido en la materia.

Quisiera preguntarle, si sabe por qué existe(n) algun(os)capítulo(s) en los evangelios que se acusa de no inspirados ¿Cuales són?; ¿Por qué?;

Por otra parte, quisiera saber si usted considera que la actual Biblia "Es", o "Contiene" la palabra de Dios ¿Por qué?.

Agradeciendo de antemano su respuesta, le transmito mi necesidad imperante de dar respuesta a estas preguntas.

Yerko Vuscovich T. (bentodem@ucv.cl)
- Wednesday, March 01, 2000 at 14:06:03 (PST)


A "Tomás"
Creo que la pelicula en si presenta infinitud de errores en su plantamiento incluso mas de los que usted señala, más los puntos a discutir son (creo) la base de el interes que causa esta pelicula, primero, la poca difusion de textos de qumram que aportan gran informacion al entendimiento de la formacion de jesus (PUES SU PRIMO JUAN era esenio y como tal su pensamiento que a juicio mio y por gran cantidad de detalles que no incluyo aqui por lo extenso).

Ademas que nos hace plantear el verdadero significado de apocrifo, ya que estos son solo los que quedaron fuera del "canon" (aunque algunos han sido incluidos posteriormente como el libro de tobias, macabeos, y en el caso de la iglesia "abisinia", el libro de ENOCH) y el criterio para seleccionar los evangelios del canon dejan varias dudas....

Aparte el tema de complots (por darle algun nombre, no se ofenda padre que estamos del mismo lado), que de por si han existido y aun existen, basta recordar los casos de brujas falsamente inculpadas (un ejemplo de esto aunque no es un caso veridico puede verse en el film "las brujas de salem"), o en la negativa de dar a conocer el tercer secreto de fatima (que debio ocurrir en 1967), o en negarse a crear el mismo papa una orden religiosa que fue dada a conocer en una aparicion de la virgen (no recuerdo en este momento su nombre, no se si fue la sallette, mendjuorge, u otra, tendre que buscarlo.

Aparte el libro de reciente publicacion "el vaticano contra dios" (en el cual participan sacerdotes catolicos en actos de denuncias a la curia romana) deja muchas dudas.... me extenderia mas pero quisiera revisar ciertos archivos personales de estudios que he hecho, la verdad es que temas como estos y otros mas los vengo estudiando desde hace mas de 15 años y creo tener ciertas cosas que decir.

Insisto que mi posicion no es la de atacar a la iglesia pero si "sanearla" un poco, tal como plantean los milenaristas.es todo por ahora a ver si lee mi carta y me da su opinion. que dios le bendiga

cesar segura p. (csegura@udec.cl)
- Wednesday, March 01, 2000 at 12:43:32 (PST)


A "Tomás"
PELÍCULA, Y LA TOMO COMO UNAPELÍCULA QUE ESTA HECHA PARA DIVERTIR Y NO PARA PROFETIZAR, PERO ESTA PAGINA LA HE LEÍDO ME PARECE QUE ES EXCELENTE, LAS ACLARACIONES QUE USTED HACE SON MUY DIRÍA YO CIENTÍFICAS Y CLARAS, LUEGO DE LEERLA ENTIENDO EL POR QUE DE LA PAGINA, LO FELICITO Y AUNQUE NO PROFESO NINGUNA RELIGIÓN Y POR SUPUESTO CON SU PERMISO HE DIVULGADO SU PAGINA EN FORMA ESCRITA A UNA CLASE QUE ESTA ANALIZANDO LA PELÍCULA Y LOS ESTIGMAS.

SI ME PARECE QUE DEBERÍA ESCRIBIR SOBRE LOS ESTIGMAS.

MUCHAS GRACIAS
OSCAR JAVIER MURCIA B.

Javier Murcia (kipay@polbox.com)
Tue, 29 Feb 2000 19:21:00 -0500


A "Tomás"
Hola Padre, como le va?
Quería darle las gracias por haber contestado mi pregunta y la verdad me saco una duda enorme.
Ahora tengo una duda mayor. La otra vez, ingrese en la pagina del padre Pio y salian unas fotos y unos escritos que al padre Pio le habian salido estigmas en la palma de la mano, cuando en la pelicula y en un libro que leí decía que estaba cientificamente comprobado que a Jesus no le clavaron los clavos en la palma de la mano, sino que se los habían clavado en la muñeca.
Es esto cierto o es falso.
Desde ya, le voy a estar muy agradecido si me contesta.

Juan Colomé.

Juan Colomé (garzacolome@hotmail.com)
- Monday, February 28, 2000 at 20:40:53 (PST)


A "Tomás"
Que tal me dirijo a usted en mi busqueda de muchas respuestas . En primer lugar quiero felicitarlo por invertir su tiempo en tratar de aclarar tantas cosas que con la película "Estigma" se han desarrollado.

Mis padres desde que nací me han inculcado el catolicismo pero una de mis más grandes dudas es la planteada por tantas personas y quisiera que me ayudara con sus sabias respuestas ¿Pór que la Iglesia vive rodeado de tantas riquezas(para muestra de ello la ciudad del vaticano y lo magestuosas que son tantas iglesias)?

De haber una respuesta lógica que estoy seguro que usted me la respondera, ¿Pór que el vaticano no dona estas riquezas a tantas personas que lo necesitan?.

Si hay alguien a quien yo admiro es la Madre Teresa de Calcuta qúién vivio y murio rodeada de miseria y ha quien considero una persona verdaderamente humilde y pienso que si esta mujer pudo vivir en torno a la caridad y a la humidldad pór que el PAPA no puede hacer lo mismo. Yo entiendo que parte del dinero de la iglesia lo inviertan en innumerables estudios del pasado para así buscar las respuestas más acertadas sobre la vida de Jesus y mostrarselas a la jente, pero hay otra parte de ese dinero que bien pudiera ir a hombres, mujeres y niños que se encuentran en una situación precaria.
Esperando su pronta respuesta y disculpandome si pude haber caido pesado alguno de mis comentarios lo saluda
Danny Mosquera. 19 años. Caracas - Venezuela.
Danny F. Mosquera S. (dnn@starmedia.com)
- Tuesday, February 29, 2000 at 05:40:01 (PST)


Me pareció muy interesante el artículo, sobre lo que se refiere a estigmatizados, en la película, es una mujer a la que le sucede, ¿existe algún caso registrado de alguna mujer?,¿es posible que suceda?.

Arturo Ponce (frisly@hotmail.com)
- Monday, February 28, 2000 at 09:03:03 (PST)


A "Tomás"
GRACIAS POR TOMARSE EL TIEMPO DE CONTESTAR ALO COMO IGLESIA A TODOS AQUELLOS QUE LUCRAN CON LO QUE LES CONVIENE, SABEMOS QUE ESTO ES DE LO QUE MAS RECURSOS SACA DEL PUEBLO IGNORANTE QUE SE DEJA LLEVAR POR TODO LO QUE PRESENTAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL.

SOY SEMINARISTA Y ME GUSTÓ HASTA CIERTO PUNTO LA PELÍCULA PERO LA VERDAD NO SABÍA QUE CONTESTAR CUANDO MIS AMISTADES ME PREGUNTABAN ACERCA DE LA PELÍCULA, YO SE QUE NO BASTA CON TENER FE SINO SABER DEFENDER SU FE ASÍ QUE GRACIAS PORQUE ADEMÁS DE ENTENDER MÁS YO ESTO PUEDO AYUDAR A TODOS AQUELLOS QUE AÚN SE ENCUENTRAN CONFUNDIDOS CON LA PELÍCULA, MUCHAS GRACIAS Y DE NUEVO FELICIDADES, QUE DIOS LO SIGA ILIMUNANDO.

JUAN ISAAC MARTÍNEZ (sedico@gatelink.net)
- Monday, February 28, 2000 at 17:35:03 (PST)


A "Tomás"
Mon, 28 Feb 2000 02:15:45 -0500 (EST)
 

Email : tbuttazz@puc.cl
Comentario :

Creo que la iglesia podría manifestar su opinion de manera mas general, para  aclarar dudas entre las personas que dudadron de ella al ver la pelicula. Debo confesar que yo fui una de ellas, en parte porque soy muy influenciable y en prte porque me gusta mucho estar relacionado con Jesus, pero con la iglesia como institución he cultivado ciertas diferencias con algunas acciones un poco ambiguas.

Creo que este ataque es una señal clara de alerta para la Iglesia, ya que este puede marcar el principio de una serie de ataques abiertos hacia ella, a causa de la disconformidad de algunos catolicos, entre ellos yo, con la Iglesia de estos días, en que no ha podido formar una única opinion clara frente a temas como el divorcio, el sexo, etc..

Y es porque cada cura tiene su visión individual de las cosas, y entre ellas se contrastan demasiado.
Bueno, ese es  otro tema.

Me gustaría que me respondieran. Gracias
Tengo 19 años y soy chileno.

Chao

Nombre : Tomas Buttazzoni


A "Tomás"
Mon, 28 Feb 2000 11:03:27 -0500 (EST)
 

Email : luzmaria.nieto@correoweb.com
Comentario :

Mi comentario de la pelicula es que nos pone ante un Dios paralelamente opuesto al que nos muestra la Biblia, y que para los que no saben nada puede influir negativamente.

La biblia nunca se contradice, es por eso que es digna de crerse, pero en la pelicula segun se posesiona, en otra persona un espiritu de alguien cristiano, pero que es capaz de hacer mal.

A mi en lo personal no me gusto la pelicula, y no hay nada mas hermoso que saber que la buena nueva de salvacion es que Dios en su infinito amor dio a su hijo Jesucristo para salvacion de todo aquel que cree.

Nombre : luzmaria.nieto


A "Tomás"
Fri, 14 Jan 2000 22:22:02 -0600
José Abelardo Moreno Gómez <abe1406@prodigy.net.mx>

Padre Juan García Ruvalcaba:

El Ensayo "La pelicula Estigma y el evangelio copto de tomas" me ha parecido por demas excelente, oportuno y acertado.

Tuve la oportunidad de ver la pelicula de referencia y creo que es buen en lo que respecta a la trama  y la realización. Sin embargo creo que el no verla con criterio puede causar dudas en cierto tipo de gente. Por el contrario y como usted acertadamente comenta "puede ayudar a entender mejor la biblia y la iglesia".

Quisiera comentarle que en lo personal pienso que gente que es nuy dada a identificarse con frases como: "yo me confieso con Dios", "los padres son peores que uno", "la iglesia tiene mucho dinero y poder", "yo voy a mia cunado me nace", etc, van a encontrar en esta plicula su "anillo al dedo".

Es por lo anterior que encuentro oportuno su trabajo.

Su servidor es Licenciado en Derecho y actualmente soy coordinador del Movimiento de Jornadas de Vida Cristiana en Guadalupe, Zac. Este grupo tabaja en la Parroquia de Sagrados Corazoones de esta Ciudad, y por este medio quisiera comunicarle que se tiene planeado publicar una modesta gaceta en la que pretendemos exponer su tarbajo.

Tenemos una sencilla pagina que puede visitaer en la siguiente dirección: www.habitantes.elsitio.com/abe1406

Igualmente agradecería profundamente contestara este pequeño mensaje en el siguiente e-mail:

abe1406@prodigy.net.mx

Fraternalmente

Lic. José Abelardo Moreno Gómez


A "Tomás"
                   Tue, 01 Feb 2000 02:57:09 -0500
     From:
                   Jorge Rojas <jorgeroj@goalsnet.com.pe>

Mi nombre es Jorge Rojas tengo 22 años y pertenezco a una parroquia
(Santa María Magdalena) en Lima Perú, estoy en una comunidad llamada Comunidad Juvenil de la Renovación Carismática Católica, acabo de ver la película hace 2 horas y me interesó el mensaje y quize profundizar en él y acabo de leer su página gracias por permitirme ver las cosas más objetivamente, veia a la gente en el cine al final lo
confundida que salia y eso junto a un amigo nos hizo pensar cuan vana y
credula es nuestra sociedad que estamos en una sociedad que se nutre de
sensualismos e impresiones nos hacen consumir sensaciones y confusiones
y bueno esto me hizo pensar en ello. Bueno lo importante es no dejarnos
engañar, en algunas partes pareció que el director sonaba a protestante.

Pero, dígame ¿cabe la posibilidad de que en algun momento algun apostol
fuera de los 4, hayan podido llevar algo similar a un diario de su vida
con Jesus y lo haya escrito, y que con el tiempo se hayan perdido??.

Muy buena la página concisa y objetiva, realmente es interesante urgar
en estas cosas. Hasta pronto padre, haber si saca más cosas sobre este
tema y profundizar en lo que realmente es un estigma.

Dios lo guarde y bendiga.
Jorge R. Rojas Bardález
 


A "Tomás"


Sat, 24 Apr 1999 23:30:19 -0400

"Gregory Villarroel" <gregoryvillarro@hotmail.com>

hola quede muy impresionado con la pelicula, soy cientifico y ma llama mucho la atencion las cosas que son secretas o alas que se le impone un tabu apenas la vi busque en iternet y cunsegui esta pagina que esta muy bien, yo he vivido un hecho sobrenatural en mi vida y creo que es por eso que investigo tanto sobre el tema .. bueno gracias y chao . gregory de venezuela


A "Tomás"
       Date:
                   Thu, 03 Feb 2000 18:14:51 -0300
     From:
                   Arias Carlos <electromed@pinos.com>
 
 

Estimado Juan
                      He bajado de internet los evangelios de tomas ya que me gusto mucho la pelicula y su trama, ya me dispongo a leerlos su comentario me parecio muy coherente pero leere la segunda campana sobre esto y le contare en un proximo e-mail mis concluciones ya que en esto hay mucho que decir y opinar segun puntos de vista de quien los lee.

                          bueno desde ya un saludo efectuoso
                                                                                     Carlos Alberto Arias

e-mail  electromed@pinos.com
 


A "Tomás"
                      Fri, 04 Feb 2000 21:55:05 PST

>From: "gabriela  tabernero" <gtabernero@mailcity.com>
>Date: Tue, 18 Jan 2000 13:42:53 -0300
>
>Estimado Padre Juan Garcma Ruvalcaba:
>
>Nos dirijimos a Ud. para agradecerle el artmculo publicado en internet
>sobre el Evangelio de Tomas y la pelmcula Estigma.
>
>Soy una joven catslica y junto con mi novio y mi hermana fuimos el domingo
>pasado a ver la pelmcula en cuestisn. Los tres fuimos a colegios catslicos
>(salesianos) y hemos tenido actividad en parroquias y grupos de la Iglesia,
>pero sinceramente desconocmamos la existencia del "evangelio" mencionado en
>el film.
>
>Asm fue que nos decidimos a buscar en internet algo sobre el tema.
>Escribimos la palabra estigma y nos encontramos con su artmculo. Realmente
>nos ha sido de mucha utilidad y quermamos hacirselo saber. Es claro, simple
>y directo.
>
>Creemos que una de las formas de defender y difundir nuestra fe es
>capacitandonos, para poder refutar los ataques gratuitos que recibimos,
>poniendo luz en la oscuridad.
>
>Padre, muchas gracias. Prometemos difundir su trabajo.
>
>Con afecto, Marcela, Martmn y Gabriela.
>
>Buenos Aires, Argentina
>


A "Tomás"


>From: paola12d@prodigy.net.mx
>Subject: Muy interesante la pagina...
>Date: Thu, 20 Jan 2000 21:49:46 -0600
>
>Me parecio muy interesante, todo esto la verdad yo no sabia mucho acerca de
>lo relacionado con la pelicula, pues no la he visto, pero con lo que lei me
>nacio como un interes por verla y luego volver a revisar la pagina para asi
>poderle entender mejor...
>La verdad yo pense que la pagina iba a contener mas inf. acerca de la
>pelicula, de todas formas la pagina es buena...
>Bueno saludos desde Chihuahua...
>                                                   Paola Delgado.


A "Tomás"
                              Tue, 08 Feb 2000 12:47:56 -0600
                From:
                              Edwin Gonzales <ewgonza@datum.hn>
 

muchisima gracias por esta informacion , no soy catolico pero lo
expuesto por usted aqui ha despejado muchas DUDAS QUE YO TENIA Y ME ha
informado y ademas de que a ayudado a otros amigos que tenian incognitas
acerca de este tema muy amble en usar su tiempo para algo muy
constructivo , espero siga haciendo asi y nos de mas informacion
relacionado con este y otros temas relacionados

gracias mil

ed


A "Tomás"
                   Wed, 16 Feb 2000 01:51:09 -0300
     From:
                   "Tagle" <fliatagle@sinectis.com.ar>
 

Sr.García Ruvalcaba:
                                 Me dirijo a usted con motivo de su articulo sobre la pelicula "Estigma" y el evangelio de Santo Tomás. Mi nombre es Sofía Tagle, tengo 17 años, vivo en Buenos Aires, Argentina; y soy católica practicante. Tuve la oportunidad de ver esta película el jueves 10 del corriente. Al finalizar la misma, (debo decir me pareció muy interesante y llamó mucho mi atención), se me presentaron una gran cantidad de dudas con respecto a la veracidad de los datos presentados sobre el evangelio de Santo Tomás. Intentando aclarar mis dudas encontré su artículo publicado en internet. Para mi satisfacción éste contiene las respuestas a la mayoría de mis dudas, y me proporcionó la fuente para ponerme en contacto con el evangelio en cuestión, el cual me resulta de gran interés. Le agradezco la publicación del artículo, y espero que muchos otros al igual que yo puedan satisfacer sus dudas al respecto.

                          Lo saluda atentamente,

                                                            Sofía Tagle.
 


A "Tomás"
                              Mon, 21 Feb 2000 00:25:57 -0400
                From:
                              "Luis Rengifo" <luisrena044@cantv.net>

Estimado Juan:
    Acabo de leer tu articulo sobre la película de estigma, me ha servido de
gran ayuda ya que no conocía la verdadera historia del evangelio de Tomas y
he salido con algunas dudas acerca de la veracidad de la exposición de la
película.

    Me ocupare de difundirlo entre mis amigos que han visto la película pues
creo que algunos de ellos han salido con falsas ideas de la misma.

    En lo personal estoy de acuerdo con un comentario de una persona que
leyó tu página; pienso que la película puede ser perjudicial para personas
que no tengan criterio o que tal vez no tengan su fe católica muy clara, en
definitiva crea confusión y dudas en este tipo de gente. Pienso que la
película reafirma la visión new age de la iglesia católica.

    Gracias por el artículo ha sido de mucha ayuda para mi.

Marta Rengifo
Caracas-Venezuela


A "Tomás"


Nota mía:
El siguiente llegó con correo electrónico inventado, y la respuesta se me regresó. Sin comentarios.
 

Subject:
                   Mail System Error - Returned Mail
       Date:
                   Wed, 23 Feb 2000 12:49:16 -0500
     From:
                   Mail Administrator<Postmaster_gabriel.rc.net>
           To:
                   juan_giscala.com

Your message was rejected by mx1.mail.yahoo.com for the following reason:
     qdirdel.1 error 100:This user does not have a yahoo.com account (pecas@yahoo.com)
 

        Subject:
                         Estigma
              Date:
                         Wed, 23 Feb 2000 09:40:47 -0800
            From:
                         "Juan G. R." <juan_giscala.com>
                 To:
                         pecas_yahoo.com
  References:
                         1
 

Sobre las afirmaciones que haces, en algunas estoy de acuerdo, y a otras no les encuentro fundamento.

Te agradecería si me dieras alguna pista ilustrativa para encontrárselo; al menos un síntesis con títulos de libros, referencias históricas, experiencias comunes, etc.

¡Saludos!

Juan
 

> author : Nancy

> description :

Sinceramente, no le creo... pienso que más allá del estudio medio semiótico y casi falsista que hace de una película... la discusión si es interesante.  Qué es la biblia... quién la escribió... Mire, padre, no nos engañemos... si existe algo en la tierra sospechoso y que ha aprovechado de la fe y creencias de la gente esa es la Biblia (sin pretender ofender a nadie), lo que digo, lo expreso porque de hecho, ni siquiera es un documento histórico, ni social, ni religioso. A parte de ser totalmente excluyente de genero, de raza, de clase... es anecdótico y no creo que Jesús engañara a sus feligreses sin conceptos, sin calidad intelectual... sin formas de razonar que él (se sabe manejaba). Por lo pronto
Estigma es sólo una excusa para poner en evidencia las mentiras de la iglesia católica que nos ha costado toda la sangre de la tierra, todas las persecusiones femeninas, todas las acusaciones de herejes por sensibles, todas las injustas guerras y todas la muertes a nombre de cuatro paredes, una cruz y una estatua de una virgen... que de virgen no tenía nada, porque tuvo un hijo (por gracia de lo que sea) pero es un cuento chino... se les acabó y hace rato... estudien otro sistema de mercadeo... y veremos.  Faltarán otros siglos más para entender lo que ustedes y su negocio pretende.


A "Tomás"
Date: Wed, 23 Feb 2000 10:24:10 -0500 (EST)
from : LILIAN44@HOTMAIL.COM
author : ANA LILIAN MENENDEZ

description :

PIENSO QUE ES UNA PELICULA QUE SE LE HA DADO MUCHA ESPECTACION Y CONSIDERO QUE SI UNO NO TIENE SUS BASES BIEN FUNDAMENTADAS EN LA RELIGION SE PUEDE QUEBRANTAR Y PUEDE DUDAR A CERCA DEL VERDADERO EVANGELIO.

QUEDA MUY MAL PARADA LA IGLESIA CATOLICA  Y PUEDE GENERAR CONFRONTACIONES DE CARACTER RELIGIOSO.

Y ES UNA PELICULA NETAMENTE SANGRIENTA  Y QUE EN ALGUN MOMENTO ENFOCA QUE SE DEBE
BUSCAR A DIOS EN UNO MISMO Y SU ALREDEDOR COSA QUE CONSIDERO QUE SIEMPRE SE DEBE
HACER.
 

GUATEMALA


A "Tomás"
                   Thu, 24 Feb 2000 01:05:39 -0500 (EST)

author : Juan Colome

description : La pagina esta muy buena y la verdad la pelicula me encanto, pero a la vez me surgieron muchas dudas. No tenía ni idea que existia el "Evangelio de Tomás" y me gustaria informarme mas del tema y saber si antes de hacer la pelicula los productores tuvieron que consultarlo con el Vaticano.

  Gracias y hasta luego.
from : garzacolome@hotmail. com


A "Tomás"
                   Thu, 24 Feb 2000 22:25:56 -0500 (EST)

Comentario :

Agradezco estas explicaciones coherentes, logicas y sencillas las cuales, me ilustraron
satisfactoriamente para aclararle dudas a una amiga que confusa quedo al ver la pelicula. Mil gracias.
 

Luz H Corredor
luzeco@yahoo.com


A "Tomás"
                   Thu, 24 Feb 2000 17:13:15 -0500 (EST)

Comentario :
Encuentro Muy interesante vuestra página y me parece que es un trabajo serio

Felicitaciones

Nombre : Deeros


A "Tomás"
                   Thu, 24 Feb 2000 01:05:39 -0500 (EST)

Juan Colome

La pagina esta muy buena y la verdad la pelicula me encanto, pero a la vez
me surgieron muchas dudas. No tenía ni idea que existia el "Evangelio
de Tomás" y me gustaria informarme mas del tema y saber si antes de hacer la pelicula
los productores tuvieron que consultarlo con el Vaticano.

  Gracias y hasta luego.

garzacolome@hotmail. com


A "Tomás"
Fri, 25 Feb 2000 21:26:38 -0500 (EST)
 

d.s.f.m@yupimail.com

Comentario :
En realidad quiero expresar mi gratitud por esta página ya que andaba buscando como loca información sobre este tema.

Al ver la pelicula "stigmata" me sorprendio  ver que este evangelio refleja todo lo que pienso, ya que yo pensaba de esta manera mucho antes de que esta pelicula saliera y mucho antes de que supiera de la existencia de este evangelio, excelente página y si alguien quiere hablar de este tema conmigo, bueno ahi esta mi e-mail, recibo todo tipo de comentarios.

DE nuevo lo digo EXCELENTE PÁGINA!!!!!!!.
Nombre : Paulina Arellano
 
 


A "Tomás"
                   Sun, 27 Feb 2000 17:15:07 -0500 (EST)

Email : carojere@ctcinternet.cl

Comentario:

Hola. Antes que nada gracias por la página. Hace dos semanas, cuando fuimos con mi novio al cine para ver Estigma, fuimos entusiasmados por ver una película entretenida estilo "El exorcista" y nos encontramos con la sorpresa de sentirnos atacados casi a nivel personal por la película. Bueno, esto último tiene que ver con sensibilidades personales.

Al ver las decenas de errores de la película, desde lo que se dijo de Francisco de Asís, hasta la última mención que aparece en la película: "En 1945 fue descubierto en Nag Hammadi, Egipto "Las palabras secretas de Jesús"  conocido como el Evangelio de Tomás.  El Vaticano inmediatamente consideró el escrito hereje."

Las personas que estaban junto a nosotros se creyeron la película completa y nos pareció bastante preocupante ver que debido al poco conocimiento teológico, se puede ocasionar mucho daño a la Iglesia.

De verdad agradezco que exista esta página en la web. Lástima que uno acceda de casualidad (estaba buscando algo sobre los evangelios apócrifos) y no esté más a mano para que toda la gente que se confunda se "desconfunda".

Saludos y abrazos desde Chile.

Carolina Jerez
Periodista



 
A "Tomás"
Sun, 27 Feb 2000 22:49:58 -0500 (EST)

Email : carola.herrera@hbfuller.cl
Comentario :

Encontré muy interesante el sitio, ciertamente llegué a la página despues de ver la película, pero mi sorpresa fue encontrarme con esta página que es mucho más interesante aún, objetiva y pedagógica.

Felicitaciones
Nombre : Carola Herrera M.


A "Tomás"
Mon, 28 Feb 2000 00:43:12 -0500 (EST)

Email : juan_okecki@ciudad.com.ar
Comentario :

Me encantó el articulo y disfrute mucho leyendolo, pero me gustaria profundizar en el tema ¿Qué libro me recomienda hacerca de los origenes de la biblia y los escritos apocrifos?¿los rollos del mar muerto son apocrifos?

desde ya muchas gracias
Nombre : juan okecki


A "Tomás"

 
 


Algunos comentarios
a algunos comentarios
Mensaje origen
Lo afirmas demasiado dogmáticamente como para dar la impresión de que son opiniones personales.

O alguien te lo dijo, o lo leíste en algún lugar, o perteneces a algún grupo de extracción un poco extraña. Considero no poco tendencioso de tu parte que te presentes como "perteneciente a la
Iglesia Católica".

Como quiera que sea, las afirmaciones son falsas.

¿De dónde sacas que San Pablo nunca se convirtió al cristianismo?

¿De dónde concluyes que Pablo era "odiado" por los apóstoles?

Por otro lado, el "paulinismo" o "teología paulina", si bien, por ponerle un nombre muy secular, es una de las varias corrientes ideológicas del Nuevo Testamento, es falso que el Catolicismo
actual esté basado en él. En todo caso, la telogía protestante tradicional tiene un fundamento más
predominantemente marcado en Pablo.

Ya por ahí Friedrich Nietzsche, un gran ateo humanista, dijo en alguna de sus obras (creo que "El viajero y su sombra"): "Odio a Jesucristo y a su apóstol Pablo".

Es Nietzsche quien afirma que el cristianismo (no sólo el catolicismo) es invento de Pablo.

Saludos, y estoy en la mejor de las disposiciones.... si los recursos de tiempo me lo permiten.

-----------------

Arriba
Freddy Hossana las alturas wrote:

> Hola Juan:
>
> Me considero un Cristiano, porque incluso me confirmé y fue en ese momento
> que decidí investigar por mi cuenta los Evangelios, y todo en pro de la
> verdad.
> No pertenezco a ningun grupo extraño, como lo llamas tu ni nadie me dijo
> nada ni he leido nada de revistas o libros sensacionalistas. Busco la Verdad
> por mi cuenta y creo que a eso hemos venido mucho.
> Vamos al grano (escribo sin animo de atacar, sino de exponer, al igual que
> tu)
>
> Es claro que podriamos perfectamente unir el Evangelio de Lucas con Hechos y
> hacerla una sola (una bilogía). No hay que ser muy iluminado para captar
> eso. Tampoco hay que ser muy iluminado para darse cuenta que desde la
> aparicion de Saulo de Tarso en la historia, todos los demas persoanjes pasan
> a un segundo plano, incluyendo los propios Apostoles que estuvieron con el
> propio Jesus.
> Bueno. Este señor (LUcas) sin duda es a claras luces todo un devoto a la
> palabra de Pablo el Romano (no me atrevo a llamarlo Santo)... lo cual me
> preocupa porque transcribe aquello en ambos libros.. en el fondo de mi
> corazon, creo que Jesus fue lo que esta en la Biblia, pero mi curiosidad me
> ha hecho una mala jugada: Pablo con el claro afan de consolidar la figura de
> Jesus en Asia Menor, debia competir con dioses regionales que (¿a diferencia
> del Cristo?) eran milagrosos, por lo que Saulo debio recurri mas alla de la
> palabra de Jesus.. muy probablemente invento algunas cosas de la vida del
> Nazareno... (suspendiendo en el aire la veracidad de cosas tales como la
> supuesta gestacion de una Madre Virgen -cosa que ni desde niño crei-, los
> posibles Milagros o -peor aun- la Resurreccion al tercer dia). Esto pone en
> tela de Juicio a Cristo y su legado, gracias a este caballero llamado Saulo
> de Tarso, el conspirador. ¿Nunca ha leido el texto de Habacuc, por
> ejmplo?¿No ha leido los rollos del Mar Muerto?  ¿No sabe que Saulo era
> llamado por los primeros cristianos como el "embustero" pelandose incluso
> con Santiago, el jefe de los Apostoles y hermano DE SANGRE de Jesus?.. en
> fin mi amigo...digame otra cosa... por que HECHOS termina tan de repente? se
> ha dado cuenta que pareciese que hubiese sido cortada de repente? que raro
> no?
> vamos a las citas biblicas para que se quede tranquilo:
> vamos a Hechos...
>
> He. 23:23-35
> Hay planes de los judios para matar a Pablo, sin embargo los Romanos,
> sabiendo que procedia de Tarso, decidieron ponerlo a salvo, llevandoselo en
> la noche... ¿por que tanta atencion ante un romano que había TRAICIONADO a
> los suyos? ¿habia algo mas detras de esto? Me parece que entre lineas puedes
> descubrir ciertas verdades...
>
> HE. 22:1-29..atencion al versiculo 24.. el Comandante salva a Pablo pero lo
> manda a azotar para interrogar.. ¿interrogar de que? era algo que
> supuestamente no les debía llamar la atencion. Una pelea entre judios (hasta
> entonces asi consideraban a Saulo, luego supo de su ciudadania romana) no
> era asunto de ellos, o si? Recuerda que Saulo "el mentiroso" estaba peleado
> con Santiago... Pablo recorrio Asia Menor, hablando sopbre la figura de
> Jesus, pero... ¿acaso Jesus no dijo que era solo un intermediario del PAdre
> y la razon de su venida era para glorificar a Dios?... ¿Como es posible que
> al menos uno de los Evangelistas este claramente a favor de San Pablo,
> siendo que este misterioso personaje ni si quiera conocio a Jesus?
>
> Bueno, amigo mio, no quiero hablar de las "supuestas" apariciones de la
> Virgen y sus mensajes  o el tercer mensaje de Fatima..eso de que el papado
> se acabara...tu sabes. Otro dia hablamos de por que Dios es tan terrible y
> vengativo con el hombre en el Antiguo Testamento (Sodoma y Gomorra; Diluvio;
> Torre de Babel; Pestes, etc) y por que Jesus lo muestra como una persona que
> sabe perdonar nuestros pecados... con que dios me quedo? bueno... Juan...
> eres sacerdote? si no lo eres, aprende a no creer en todo y cree en ti, asi
> como lo hago yo, que busco la Verdad desapegandome de la FE.
>
> Es Nietzsche quien afirma que el cristianismo (no sólo el catolicismo) es
> invento de Pablo---> puede ser, pero he leido bastante poco de Nietzsche..de
> hecho no sabia que habia dicho eso..pero ves? todos los caminos conducen a
> Roma.
>
> ya, buen hombre, respondame porque no me gaste los dedos por que si... debo
> aclarar que no soy para nada un estudioso de la materia y lo hago casi como
> un pasatiempo pero en duodécima preferencia... pero esto es para que no
> crean dos cosas:
> 1.- que los cristianos somos giles
> 2.- que la ¿Santa? Iglesia Catolica siempre tiene la razon.. las dudas son
> profundas y las respuestas a ellas deben serlo tambien, porque como dijo
> alguin por ahi "un hoyo tapa otro hoyo".
>
> Que curioso.. mi mail SANMATEO1369 no tiene absolutamente nada que ver con
> la Biblia, pero lee a San Mateo 13 6-9..y quedate con el versiculo
> 9...adios!!!
>

Arriba
¡Hola!

Me retracto de mi suposición de que no exponías ideas originales, y confieso
que me alegra escuchar tus razonamientos. Hasta cierto punto me hace descansar
el no tener que dar explicaciones que se la pasen alentando una fe sencilla.

Esto no es para mí un pasatiempo en duodécima prioridad, pero sí un trabajo que
nadie me encomendó y para el que debo robar tiempo a mis verdaderas
encomiendas, así que no continúo en este momento la cadena de diálogo -espero
que esto sea- como quisiera.

Si esta correspondencia tiene continuidad, preveo que tendremos que abordar con
calma punto por punto algunos tópicos que mencionas. Por mí no hay problema si
entre tus ratos y los míos esto dura meses. Después de todo, es la búsqueda de
la verdad lo que está en el fondo.

Quiero sólo aclarar algunas cosas momentáneamente:

a) Concibo el cristianimo como una propuesta, que acepté en algún momento de mi
vida, y que ahora hago como bautizado.

b) En esta propuesta la Iglesia no se concibe a sí misma como poseedora
absoluta de La Verdad, ni mucho menos yo me considero el hombre de todas las
respuestas.

Por otro lado -aunque después abordemos los puntos que detenidamente me
mostraste, y de los cuales tengo bastante que decir y que preguntarte- después
de leer tu itinerario de descubrimientos, me surgen algunas preguntas; te
agradecería al menos una respuesta rápida a algunas:

¿Cuál es tu credo personal? ¿En qué sentido eres cristiano? Cuando hablas de
que crees en el Jesús que está en la Biblia, ¿a qué partes de la Biblia te
refieres? ¿Sólo a los evangelios? En tu pregunta "¿Con cuál Dios me quedo?"
¿estás sólo poniendo en evidencia las contradicciones literales de la Biblia, o
estás admitiendo un credo personal inconcluso? Preguno porque no acabo de
entender cuál es tu visión de la Biblia, ni qué grado de credibilidad le das.

En fin; aunque no comparto en lo global tu percepción -hablo por mí como hombre
que desde los momentos decisivos de su vida aprendió a pensar por sí mismo- me
parece fascinante el camino que has recorrido, y te agradecería que lo
compartieras conmigo.

¡Saludos!
 
 

----
¿Tu verdad?
No. La verdad. Y ven conmigo a buscarla.

(no recuerdo quién lo dijo, pero se escucha muy bien).
----------

Juan García Ruvalcaba.

-------------------------------

Arriba
Hola Juan:
 

Tal como me lo pediste, procedere a contestar lo incontestable
a ver...

¿Cuál es tu credo personal?
MI credo personal... cree en ti mismo y no seas de la masa. Creo que eso
resume medianamente lo que trato de ser. No me conformo con las verdades
impuestas: busco sus por qués y soy escéptico por naturaleza, sorbe todo de
cosas que ocurrieron hace 2000 años...
 

¿En qué sentido eres cristiano?
En el sentido propio de la palabra. Creo en Cristo como el personaje que
dividió en 2 a la Humanidad y creo en su existencia.. no asi en que no haya
tenidos hermanos de sangre.
 

Cuando hablas de que crees en el Jesús que está en la Biblia, ¿a qué partes
de la Biblia te refieres? ¿Sólo a los evangelios?
Sí, a la que me enseñaron los profes de religión, el Jesus  milagroso que
profesaba el amor y la paz y murió víctima de nuestra ignorancia
 

En tu pregunta "¿Con cuál Dios me quedo?"
¿estás sólo poniendo en evidencia las contradicciones literales de la
Biblia, o estás admitiendo un credo personal inconcluso? Preguno porque no
acabo de entender cuál es tu visión de la Biblia, ni qué grado de
credibilidad le das.

Hablo de aquella contradiccion que he mencionado (Dios vengativo y Dios
bonachón) que me parece realmente demasiado extremo , a tal punto que
pareciese que fueran dos seres distintos.. ¿Jehová y Dios seran lo mismo? Yo
tampoco sé.

Un credo personal inconcluso? mm. veras, mi cristiano amigo, la Biblia esta
lleno de incognitas (para mi) y el dia que me convenza de las cosas o de mis
porpias ideas, creo que estaré en condiciones de profesar MI Biblia..pero no
es asi.

Mi vision de la biblia es que es un libro mas. Curioso, historico, un
documento del pasado. Pero nada lo suficientemente sagrado, lo cual es
bueno, porque la acepto como documento mas que portador de algo muy sacro.
Es saludable desprenderse de lo sagrado y más aún si ves que hay gentes que
se molestan por aquello. (no hablo de ti, por si acaso, no creo que estes
molesto por esto)

Bueno amigo, estoy demasiado muerto de sueño como para responder algo mas
largo, pero he cumplido...es tu turno...

Arriba

4 de marzo de 2000

Coloco enseguida algunos comentarios enviados previamente a los interesados. La mayoría son respuestas rápidas, así que seguramente sufrirán algo de edición en el futuro.

Juan.
¿Secciones de la Biblia no inspiradas?
Arriba
1) Sobre algunos versículos en los evangelios, si tu pregunta proviene de donde me imagino, creo que se trata del asunto de la "Crítica Textual". Como de los evangelios no se conservan originales, sino copias y fragmentos de copias dispersos sobre todo en museos y bibliotecas, y por distintas razones estas copias no siempre coinciden entre sí (agregados intencionales, errores de copistas, etc.), se requiere determinar, partiendo de la comparación entre manuscritos existentes, cuál es el texto más cercano al original.

No se me vienen a la mente versículos importantes cuya autenticidad esté en duda, pero baste decir que afortunadamente, aunque las variantes son muchas debido a lo rápidamente que se reprodujeron los evangelios en el s. II, en lo esencial prácticamente hay gran uniformidad. Es más, las variantes son de pocas palabras, y ni siquiera de versículos completos.

Por poner un ejemplo, en Mt 10,4 algunos manuscritos dicen "Judas Iscariote" y otros dicen "Judas el de Jacobo".

Tu pregunta, sin embargo, encierra una gran profundidad, pues el problema teológico que se ha planteado es, si la Biblia es inspirada, palabra por palabra, ¿cuáles son exactamente esas palabras?

La respuesta es que es inspirado todo el proceso de formación, incluso cuando sea prácticamente imposible remontarnos al original exactísimo de cada uno de los evangelios. Por eso el trabajo de la crítica textual es importantísimo, pues está tratando con algo sagrado.
 

2) Sobre la aceptación de algunos libros como inspirados o no, hay lo que se ha llamado tradicionalmente "canon largo" o "alejandrino", y "canon corto" o "palestino". El primero se refiere a los libros del Antiguo Testamento que circulaban traducidos al griego por judíos de Alejandría, Egipto, desde unos dos siglos antes de Cristo. El cristianimo naciente utilizó en general esta versión griega del Antiguo Testamento. El segundo se refiere a los originales hebreos, que son sólo 39, y que siguieron siendo utilizados siempre por los judíos.

La Reforma protestante, con el monje agustino Martín Lutero a la cabeza, bajo el principio "Sola Scriptura" (sólo por la Escritura, en el sentido de no tomar en cuenta la Tradición), asumió el canon corto, rechazando los siete libros del A.T. que por quince siglos habían formado parte del patrimonio de la Iglesia. Estos libros son Tobías, Judit, los dos de Macabeos, Baruc, Sabiduría, Eclesiástico (o Sirácide) y fragmentos de Esther y Daniel. La razón del rechazo fue que no se encontraban en los originales hebreos. Actualmente, las denominaciones protestantes siguen en general el canon corto, y la Iglesia católica el canon largo (46 libros para el A.T.).

Te recomiendo alguna introducción bíblica. En general cualquier edición católica de la Biblia (Biblia de Jerusalén, Biblia de América) contiene buenas explicaciones. También hay una amplia explicación en la Biblia ecuménica (de origen protestante, pero autorizada para católicos) "Dios habla hoy" con deuterocanónicos, en la sección en que presenta estos siete libros.

Saludos.

Arriba


 
 

A "Tomás" |